|
Carlos Aguirre N.
Director de
Publicaciones Ignire.
Estaba en mi casa, en
Barcelona, leía sobre la inexplicable (para los neófitos) caída de las bolsas
mundiales, cuando un mensaje de twiteer desde el diario el País (Madrid), después
desde The Guardian (UK), La Vanguardia (BCN)... advierte del virtual estado de
sitio en Santiago y después como le pegaban a los secundarios, los detenían en
las bocas el metro, se detenían a transeúntes, etc
Estado de sitio y
algo dice de eso, las 320 unidades de bombas lacrimógenas ya ocupadas alrededor
del Instituto Nacional, porque nunca fue decretado, porque nunca fue
considerado un momento de excepción constitucional, ni nada. Bueno… con los
Chacarillas boys, todo es posible, así que volví a ver las declaraciones de
Chadwick, cual patrón de un fundo, indica que la calle no es del Pueblo, si no
de ellos, los encomendados a imponer el orden, a imponer la justicia y evitar
la corrupción.
Después una colección
de post en facebook, indicando la molestia por parte de mucha gente por los
tacos, por las demoras y por mil cotidianidades que terminan en lo
mismo..."todo es culpa de los comunistas...." o cosas como
"dejen de luchar y denle al dialogo"....solo me queda destacar dos
cosas....
1.- La educación,
bajo el parámetro que quieras medirlo, y bajo el paraguas ideológico que sea, está
en una crisis sin precedentes. Que lejos estamos de "Gobernar es
educar".., que lejos estamos de un gobierno para los chilenos y no para
los banqueros, que lejos estamos de un gobierno de unidad y no uno de exclusión...si
alguien le quedan dudas, mire la entrada de Wikipedia sobre el tema...(http://es.wikipedia.org/wiki/Movilizaci%C3%B3n_estudiantil_en_Chile_de_2011)
el diagnostico, desde la óptica más cercana a los izquierda se basa en la violación
de un derecho fundamental, la educación y que en un formato de sociedad
desarrollada y representativa es uno de los centrales.
Por otro lado desde
la óptica neoliberal, el sistema tiene tantas violaciones a la competencia
perfecta, a la apropiación de recursos, a la captación de las externalidades
positivas por parte de la banca, que también lo hacen tan insostenible como el
momento que se cambió el modelo.
El problema es
circular, y es ahí donde está la gran mayoría de los problemas, que ustedes
definen como "intransigencia comunista". Es circular, porque el
debate que daría la solución a esta crisis está en manos del duopolio político
del binominal. En ese consenso la respuesta nos la han dado desde hace 30 años,
que siga como esta, está todo bien y arreglemos las cosas para que todo siga
como está....así que como interlocutores no son válidos...Todo esto sin
considerar que el 10% del senado, si señor el 10% del senado esta ahí sin ningún
tipo votación representativa, incluso si
colocamos el binominal como parámetro.
2.-Las propuesta del
gobierno en términos de educación no es que sean aceptadas por "Camila y
su partido comunista", lo que pasa estimados es que acá hay un descontento
que es más que el ideológico...Muchos jóvenes, familias, estudiantes
trabajadores, profesionales, esta por cambiar radicalmente los preceptos de la
educación y por lo mismo, las propuestas recicladas(GANE es una mala copia de
lo que se tenía que hacer para modificar la LOCE y la última propuesta es un
copy paste de discurso de Piñera del 21 de mayo), no sirven, las que no apunten
al centro de las cosas, no nos sirven para nada...a nadie...ya se aceptaron mil
cosas, se aceptó el crédito con aval del estado, el crédito Corfo, la loce, la
impunidad, la defensa de Pinochet, la ley de defensa del estado, la mala gestión
del Estado, la mala salud, el abuso de las tarjetas, la polar, los bancos, y me
queda un etc súper grande...no hemos sido intransigentes...hemos sido muy muy
muy transigentes.....demasiado...los últimos 20 años, 23 para ser exactos,
hemos sido completamente tolerantes con el cambio en la medida de lo posible
que se ganó el 5/10/1988...no queremos más en la medida de lo posible, lo que
no moleste a los milicos ni menos a los poderosos, queremos que de una vez por
todas, sea el pueblo, los ciudadanos los que tomen las riendas de lo que
importa… de lo que necesitamos...y lo que queremos...y sin eso Chile nunca
llegara a avanzar… un país donde todos piensan igual, es porque nadie está
pensando..
No queremos que sigan
mandando los senadores que le temen a los plebiscitos, que digan que los que
estamos en contra de aceptar a pie junto cualquiera de sus cosas seamos "inútiles",
"flojos", "subversivos". o que en su cargo crean que son
payasos, ya que están en lo que ellos mismos califican como un circo.
En síntesis el tema
es más que complejo, y no conviene hacer una reducción a la dialéctica entre
los de acá y los allá, porque tal como decía alguien en un video de la marcha
de ayer...la violencia del estado versus la rebelión....no es tan fácil, no es
tan reduccionista.... leía a un columnista de derecha y decía con mucha
pachorra, que con esta oposición no pasaban de agosto....si no es la oposición
hombre!!! es que hace años eso que llamas oposición era catalizador de eso que
se llama "descontento popular", y repartidor de dulces...cuando esa oposición
coloca de candidato al defensor de Pinochet en Londres, la respuesta fue
simple...FREI NO MORE... dejo se existir en el plano ideológico...¿Qué es la oposición
hoy?, que tiene que negociar los presidentes de partidos que no representan a
nadie?...la oposición es la gente en la calle, los histéricos que piden que
salgan los milicos y los odiosos que los avalan con comentarios sobre un diálogo,
que de pasada no entienden..... es responsabilidad de los ideólogos del sistema
político (que están y son partidarios de este gobierno) los que deben saber a quién
y cómo escuchar-...y que hacer...y el plebiscito es la salida....aunque El
"senador" Larraín no quiera y a Ena le de pataleta....
 |
RSS feed Comments
Segundo: tanto tú como yo sabemos que el plebiscito es un recurso que provee sólo temporalmente a la ciudadanía de un cierto poder de decisión (que no es total pues la pregunta no es desarrollada por la ciudadanía). Este recurso es importante, sin dudas, pero de ahí a decir que reemplazará a la democracia representativa (de cartón) que tenemos y que de paso resolverá los problemas centenarios que aquejan al país, es una falacia del porte de un buque. El sistema bipartidista se mantendrá y seguirán gobernando los mismos, mientras una tercera fuerza política (tipo Frente Amplio uruguayo) no se institucionalice debidamente y pueda disputarle el poder a los dos polos dominantes hoy día. Esto que digo tiene su correlato en el caso español, donde, a pesar de las gigantescas movilizaciones de los indignados, la derecha arrasó en las municipales y podría alcanzar el poder definitivo en noviembre. En resumen: la oposición no está en las calles; sigue estando institucionalizada en partidos políticos (desde la Concertación hasta el PC, pasando por el MAS) y si existe algo que se llame oposición ciudadana (por llamarlo de alguna forma), pues tendrá que organizarse debidamente sea para disputarle el poder a la oposición institucional o sea para plegarse a ella y co-gobernar en el futuro.